ایک بہت بڑا سانحہ ماحولیاتی پالیسی زندگی و موت کی کشمکش میں A biggest Tragedy - Climate Policy under conflict of Life and Death

 

ایک بہت بڑا سانحہ

ماحولیاتی پالیسی زندگی و موت کی کشمکش میں

Ishraq Ahmed Hashmi

نومبر 2024 میں، صدارتی انتخابات کے صرف ایک ہفتے بعد، میں اقوام متحدہ کی ماحولیاتی تبدیلی کانفرنس میں شرکت کے لیے باکو (آذربائیجان) گیا — ایک ایسا ملک جو دنیا کے بڑے تیل پیدا کرنے والوں میں شمار ہوتا ہے۔ دنیا اب بھی ڈونلڈ ٹرمپ کی فتح کے صدمے سے دوچار تھی، اور بہت سے مذاکرات کار سمجھ رہے تھے کہ امریکہ اب ماحولیاتی تبدیلی کے خلاف عالمی کوششوں سے پیچھے ہٹ جائے گا۔

ٹرمپ پہلے ہی پیرس ماحولیاتی معاہدے سے نکلنے اور "گرین نیو ڈیل" کو ختم کرنے کے عزم کا اظہار کر چکے تھے — جس کا مطلب بائیڈن کا "انفلیشن ریڈکشن ایکٹ (IRA)" تھا۔

بائیڈن انتظامیہ کی مزاحمت

بائیڈن انتظامیہ کے کچھ رخصت پذیر ارکان نے حالات کا مثبت رخ دکھانے کی کوشش کی۔ انہوں نے IRA کی تاریخی کامیابیوں، میتھین گیس کے اخراج پر سخت اقدامات، اور صاف توانائی و الیکٹرک گاڑیوں میں بڑے پیمانے پر نجی سرمایہ کاری کا ذکر کیا۔

وائٹ ہاؤس کے اُس وقت کے ماحولیاتی مشیر، علی زیدی، نے دعویٰ کیا کہ گرین انرجی سبسڈیز نے آزاد مارکیٹ کو فوسل فیولز سے دور ہونے میں مدد دی، اور اگلی حکومت کے لیے ان اقدامات کو واپس لینا آسان نہ ہو گا۔ انہوں نے بار بار کہا کہ زیادہ تر نئی الیکٹرک وہیکل فیکٹریاں اور سولر بیٹری پلانٹس ریپبلکن علاقوں میں بن رہے ہیں، جو مقامی سطح پر ان اسکیموں کو مقبول بنائیں گے۔

ٹرمپ حکومت کی تیز رفتاری

لیکن ٹرمپ کے اقتدار میں آتے ہی یہ نظریہ بری طرح آزمائش میں پڑ گیا۔ نئی حکومت نے نہ صرف پیرس معاہدے کو چھوڑا اور ای پی اے کے ماحولیاتی معیار منسوخ کیے، بلکہ غیر قانونی طور پر اربوں ڈالر کی ماحولیاتی فنڈنگ بھی منجمد کر دی۔ کئی منصوبہ سازوں نے سرمایہ کاری واپس لے لی، اور تقریباً 8 ارب ڈالر کی صنعتی ترقی رک گئی — جس سے صاف توانائی کے منصوبے شدید متاثر ہوئے۔

اصل جنگ: ٹیکس کریڈٹس

اب سب سے اہم میدان جنگ IRA کے ٹیکس کریڈٹس ہیں، جنہوں نے شمسی، ہوائی توانائی، کاربن کیپچر اور الیکٹرک گاڑیوں کی خریداری کو فروغ دیا۔ ان مراعات کی مجموعی لاگت ایک کھرب ڈالر تک جا سکتی ہے، لیکن اس کے باوجود یہ اخراجات ریپبلکن بجٹ میں کٹوتی کا نشانہ بنے ہوئے ہیں۔ قیادت کو ارب پتیوں کو دی جانے والی ٹیکس چھوٹ کا بوجھ بھی سنبھالنا ہے۔

اگرچہ کچھ ریپبلکن اراکین نے اپنے حلقوں میں لگنے والی فیکٹریوں کی حمایت کی، مگر بل پر ووٹنگ کے وقت سب پیچھے ہٹ گئے۔ صاف توانائی کی صنعت اور یہاں تک کہ کچھ تیل کمپنیاں بھی ان کریڈٹس کو بچانے کی کوشش کر رہی ہیں، لیکن عوامی سطح پر کوئی بڑا احتجاج نظر نہیں آ رہا۔

وجوہات اور ناکامی

اس خاموشی کی ممکنہ وجوہات یہ ہو سکتی ہیں:

• IRA نے ابھی جڑیں نہیں پکڑیں۔
• عوام نے سبسڈیز کو سیاسی حق کے طور پر نہیں اپنایا۔
• بائیڈن حکومت نے اپنے منصوبے کو مؤثر انداز میں عوام تک نہیں پہنچایا۔

آگے کا سوال

یہ صورت حال ماحولیاتی کارکنوں کے لیے ایک چیلنج بن گئی ہے۔ اگر IRA جیسا معتدل بل بھی "گرین نیو ڈیل" کہہ کر ختم کیا جا سکتا ہے، تو پھر کیا واقعی سیاسی حمایت ممکن ہے؟ کیا ہمیں صرف مارکیٹ کی سست تبدیلی پر بھروسہ کرنا پڑے گا؟ یا کسی بہت بڑے ماحولیاتی سانحے کا انتظار کرنا ہو گا تاکہ دنیا کی آنکھیں کھلیں؟

کیا اب دیر ہو چکی ہے؟

بائیڈن انتظامیہ کے تمام دعووں کے باوجود، ٹرمپ کی دوبارہ آمد کا مطلب ہے کہ اب دنیا کے درجہ حرارت کو 1.5 ڈگری سیلسیس تک محدود رکھنا شاید ممکن نہ رہے۔ حتیٰ کہ 2 ڈگری کا ہدف بھی خطرے میں ہے۔ مستقبل کی ڈیموکریٹ حکومت کو نہ صرف بکھرے ہوئے اداروں کو سنبھالنا ہو گا، بلکہ ایک ایسی پالیسی بنانی ہو گی جو دیرپا ہو، جاندار ہو، اور ماضی کی کوتاہیوں کا ازالہ کر سکے۔

اگر "دنیا کو بچانے کے لیے مفت رقم" کی حکمت عملی ناکام رہی، تو پھر ہمارے پاس کیا راستہ ہے؟ کیا ہمیں مزید تکنیکی انداز اپنانا ہو گا یا ایک عوامی تحریک کھڑی کرنی ہو گی — جو واقعی اتنی طاقتور ہو کہ "گرین نیو ڈیل" جیسے طعنوں کا سامنا کر سکے؟